Война не по плану: аналитик ЦАСТ оценил итоги операции США и Израиля против Ирана
Война США и Израиля против Ирана идет уже почти неделю. Интенсивность взаимных ударов пока не ослабевает, как и воинственность заявлений сторон. Что стоит за предварительными результатами ближневосточной войны? Об этом «МК» спросил старшего научного сотрудника Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Юрия Лямина.
- По всей видимости, — говорит аналитик Юрий Лямин, — США не удалось реализовать тот сценарий, на который они первоначально более всего надеялись. То есть убийство верховного лидера Ирана и массированные первоначальные удары первых дней не заставили Иран пойти на поклон к США, не сломили сопротивление вооруженных сил Ирана, не поколебали государственную систему и не привели к каким-либо мало-мальски заметным беспорядкам и пр.
Поэтому США все дальше сдвигают вправо потенциальные сроки военной операции и стараются наращивать давление на Иран, привлекая новые силы, пытаясь задействовать курдские сепаратистские группировки в качестве «пушечного мяса» на земле и т.д. Но желающих сгореть в чужой войне, как выясняется, не так много. Пример Украины у всех перед глазами.
- А что Иран?
- В свою очередь, Иран продолжает придерживаться первоначальной стратегии, которая проста и одновременно очень тяжела. Ирану нужно держать удар, каких бы это разрушений и жертв ни стоило, и продолжать воевать, демонстрируя готовность к длительной войне и тем самым поддерживая давление как на США, так и на американских союзников, которые могли бы воздействовать на США, чтобы те вышли из конфликта с минимальными потерями для имиджа.
Автор: